我就不信找不着一个漂亮又身材好的-倒车入库游戏-镇赉新闻
点击关闭

婚姻一个-我就不信找不着一个漂亮又身材好的-镇赉新闻

  • 时间:

投放1万吨冻猪肉

由於這三點的前兩點都和經濟基礎有關,才使得人們在擇偶時,不自覺地帶上了經濟標準。 但第三點親密關係就不那麼重要了?當然不。 這個徵婚話題之所以會吵翻天,也許正是它完全撇開了親密關係的分量,將溫暖的婚姻量化成冰冷數字與指標的結合,近似於對婚姻的「褻瀆」了。

那麼錢真的重要嗎?我們追溯本源會發現,不是大家額外看重錢,而是整個環境和歷史遺留問題,使得相對而言,經濟基礎是一個比較容易衡量的指標,就像我們衡量成功一樣。 關於這一點,李銀河老師也做過分析: ? 在男權社會裡,男性佔有絕對資源的同時,女性也被「物化了」,婚姻慢慢變成了金錢上的交易。 ? 在中國的適婚青年裡頭,男性相比女性要多出三千萬人,而女性會在自己能力範圍內挑選最優質的對象,這也造成了婚姻市場上女方「待價而沽」的情況。 這兩種情況在買賣婚姻和包辦婚姻的時代特別明顯,哪怕現在戀愛自由了,殘留風氣也會讓我們第一時間思考對方的經濟基礎。

底下熱評第一的中心思想仍離不開「錢」。

02徵婚啟事發出兩個半小時后,博主上來彙報實時進度,「已經有幾十個女孩投條了」。

這條徵婚啟事剛發出來時,評論區處於一邊倒的態度,不少人怒斥他物化愛情、物化女性,與其說是找老婆,不如說是找保姆。 但隨着這條微博的熱度噌噌上升,也有不少人持反對意見:33歲能達到年薪稅後170w,男主就薪資水平可以超越99%的同齡者,他提的要求根本算不上過分,甚至還有些善良。 如果你是符合條件的女生,你會前去「應聘」么?你覺得經濟基礎應該在婚姻中佔多大分量呢? 今天,小巴綜合了社會學家李銀河老師的意見,來探討一下當下這種爭議很大的婚戀觀。

本文首發於微信公眾號:吳曉波頻道。文章內容屬作者個人觀點,不代表和訊網立場。投資者據此操作,風險請自擔。

其實,這場爭論說到底還是大家婚戀價值觀的一次衝撞。 有的人覺得「有情飲水飽」,情感上的共鳴最重要;而有的人覺得婚姻就是一座「圍城」,既然總是要踏入的,那為什麼不能選個裝修最豪華的呢? 只是,婚姻是個太大太瑣碎的命題了,許多人窮盡一生,在錯誤的婚姻里撞得頭破血流也找不到答案。 那麼如何經營高質量的婚姻?如何在親密關係中獲得幸福感?單身的人是否也能獲得幸福?也許李銀河老師的這門課能給你一個全新的答案。

前段時間,微博上一個阿里男的徵婚帖很火。 小巴給錯過前情的同學科普一下:男主角在阿里工作,最大的亮點是年薪170萬,想找一個對象,要求如下:

也許李銀河老師能給你一個全新答案

當一個阿里P8女理直氣壯地說:我想找一個月入1萬、211畢業、年輕帥氣、溫柔體貼的江浙戶口獨生子照顧家庭。 這樣聽起來,是不是挺讓人倍感奇怪的? 針對類似情況,李銀河老師就曾給女高管們支招:你可以去找小鮮肉。 「她們已經站在人生制高點,這個時候可以俯就一下,挑選的餘地比其他女人大多了,完全可以隨心所欲,不一定要遵從門當戶對的擇偶習俗,可以適當往下找找。」 「比如說找那種能吃軟飯的男人,這男的漂亮,我就要他了,身材好也行,我就不信找不着一個漂亮又身材好的,現在不是流行『小鮮肉'嗎?」 你看,換個位置思考問題,原來問題的不合理性就凸現出來了。

03其實,要擺脫舊思維的桎梏,我們不妨做一個思想實驗。比如,同樣由這次事件引發的另一個視角:

聽李銀河老師解讀經濟基礎在婚姻中的作用點擊此處▼學習課程01關於這場爭議,我們可以先回歸事情本質看一看:我們為什麼要結婚?這則徵婚啟事最大的爭議點在哪裡? 李銀河老師總結過三點結婚的重要原因: ? 為了私有財產的傳承;? 組成生產生活單位、養老等;? 用婚姻固定一對一的親密關係。

對於愛情與婚姻恐怕我們都得補課文 / 巴九靈(微信公眾號:吳曉波頻道)

听李银河老师解读如何经营高质量的婚姻点击此处▼学习课程

如果你仍對婚姻與愛情充滿疑問

今日关键词:台风米娜逼近浙江